Google Reader

Я, как и многие другие был неприятно удивлен недавней новостей о том, что Google закрывает Google Reader. Как же так -  ведь очень удачный, популярный проект? И ладно бы, если б сказали, что денег не дает, надо экономить. Но нет - закрывают из-за "падения популярности".

Провел опрос среди знакомых и коллег, и результаты меня поразили: таки да, Google прав. Большинство респондентов вообще не знали, что такое Google Reader. Или что-то слышали, но никогда не пользовались. Некоторые даже не знали, что такое RSS... Причем я говорю не о ком-то, а о профессиональных айтишниках:

- А зачем нужен RSS?
- Ну, например, чтобы за блогами следить.
- Я просто захожу на них и читаю, когда мне хочется.
- Ну так это ж надо, во-первых, их все помнить. У меня списке их около сотни. Во-вторых, тратить время, регулярно проверять. Я же не знаю, когда человеку захочет что новенькое написать - завтра или через год...
- Для этого есть Твиттер.
- А если твой автор им не пользуется?
- Э... не знаю, не думал. Что, такие бывают?

Видимо, я - динозавр... И, судя по статистике FeedBurner, подавляющее большинство большинство читателей этого блога тоже...

Ладно, плакать по Google Reader не буду, альтернатив полно. Меня больше беспокоит FeedBurner. Купив его за 100 миллионов, Google с самого начала уделял ему удивительно мало внимания. Но всё же через пень-колоду он работал, и достойных бесплатных альтернатив не было. Но теперь теперь наверняка рано или поздно закроют. Может, не сейчас, а через год-два, но надо уже думать, что делать...

А вообще решение закрыть Reader будет иметь огромные последствия для Google. Раньше их продукты нередко выбирали  просто из-за того, что компания большая, и была уверенность, что продукт будет поддерживаться много-много лет, причем бесплатно. Я вот именно поэтому решил завести блог на Blogger, а не где-то ещё. Теперь доверие подорвано. Конечно, это далеко не первый случай, когда Google закрывает свой проект, но никогда ещё это не имело такого общественного резонанса...

Привет от индусов

Марине пришло письмо из налоговой: просят прислать оригинал формы P60 за 2011/2012 налоговый год. Одна проблема: в этой индусской шараге Марина работала всего лишь недели три... но аж в 2010 году! Поэтому ни свежей P60, ни P45 у неё нет и быть не может.

Либо индусы продолжают официально числить Марину и списывать на неё зарплату, либо просто ошибка. В пользу последнего говорит тот факт, что, закончив работу в середине налогового года, она получила от этой фирмы не только P45, но и затем P60. Обычно дают только одну из них. Причем суммы совпадали, т.е. на тот момент вроде ничего лишнего на Марину не записали.

А вообще эта фирма очень стрёмная, как мы уже потом узнали от общих знакомых... Написали в налоговую письмо с объяснением, посмотрим...

In a way that you never imagined

Статья про смерть на Facebook.

Хотя тема грустная, но основной вывод автора вселил в меня оптимизм: "I’ve often said that your software isn’t successful until it’s been used in a way that you never imagined"  ("Я часто говорил, что ваш софт становится успешным только тогда, когда им начинают пользоваться таким способом, которым вам никогда не приходил в голову").

Получается, когда пользователи начинают использовать твою программу в совершенно новым, извращенным способом (или просить её изменить так, чтобы это было возможно), надо радоваться, а не жаловаться на scope creep.

Представитель существует

Директор летал на свадьбу в Австралию. "Раз уж я заехал так далеко, то решил на обратном пути совместить приятное с полезным: встретился с нашми партнерами, а потом заехал к нашему единственному представителю в Австралии, которую раньше никто в глаза не видел. Таки да, подтверждаю - она действительно существует!"

Слепой набор

Я начал учиться печатать вслепую ещё в детстве, на печатной машине. Поэтому, в отличие от многих эммигрантов, никогда не нуждался в русских наклейках на клавиатуру.

Но интересно, что память эта - чисто моторная. Я легко печатаю, но не могу нарисовать схему клавиатуры по памяти. Или ответить на вопрос: "А где такая-то русская/украинская буква?" Могу только набрать. Более того: когда я вдруг задумываюсь о том, где находится конкретная буква, иногда наступает ступор, и потом не могу набрать именно её. "Не думай о белой обезьяне". И ещё  не люблю сидеть за компьютером "на месте второго пилота": очень тяжело печатать, если клавиатура где-то сбоку.

SIC-32

Обсуждали с аудиторами, какие виды работы можно списывать на создание нематериальных активов:

• Разработка ПО, включая время, потраченное QA и DBA. Но только те работы, которые связаны с созданием или улучшением продукта, а не "поддержка" (исправление багов, мелкие изменения).
• Дизайн сайта.
• Создание контента (в том числе ведение блога, Твиттера и пр.)
• И даже, как ни странно, часть operation costs: те, которые связаны с запуском новых приложений, не с ежедневной поддержкой сайта.

Но вот что удивительно: по мнению аудиторов, работа аналитиков (планирование, написание спецификаций) в этот список не входит! Поэтому им не надо заполнять табеля учёта рабочего времени - уменьшить базу налогооблажения это не поможет.

Встретить динозавра

Старый анекдот.

 У женщины спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский проспект, вы встретите динозавра?
- Одна вторая.
- Как это???
- Ну, либо встречу, либо не встречу...

Что интересно, подавляющее большинство женщин, которым я этот анекдот рассказывал, делали удивленное лицо: "Ну? А что смешного? Ведь действительно же одна вторая?" Я сначала думал, что они шутят.

Одна умная женщина ответила: "Вероятность-то, конечно, одна миллиардная. Но вот возможность встретить действительно одна вторая".