tag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post5136738285699572954..comments2023-07-13T06:33:44.340+01:00Comments on Из Атланты в Лондон: Nikon vs CanonValikhttp://www.blogger.com/profile/16446746311417734580noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-51076639470602011942009-02-06T00:51:00.000+00:002009-02-06T00:51:00.000+00:00Мамамаяродная, сколько слухов из агенства ОБС в од...Мамамаяродная, сколько слухов из агенства ОБС в одном отдельно взятом посте. Господа, ну так же нельзя... :)<BR/><BR/>Кэноновские мыльницы не являются лучшими "вообще". Они точно так же, как и зеркалки, "примерно одинаковы" с одноклассниками. Кто-то в чём-то хуже, кто-то в чём-то лучше. В условиях конкретной задачи нужно рассматривать конкретный набор аппаратов.<BR/><BR/>А у Фуджи нет никакой матрицы "для теней". :) У них просто своя, особенная матрица, которой нет больше ни у кого, SuperCCD по их собственному наименованию. Она принципиально другая, вот и всё. :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11404805338326353006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-77046006547157765732009-02-05T14:58:00.000+00:002009-02-05T14:58:00.000+00:00Валик немного неправильно запомнил все, что нам го...Валик немного неправильно запомнил все, что нам говорил профессионал про фотоаппараты. Это не у Никона а у Фуджи есть отдельная матрица для теней.Marinahttps://www.blogger.com/profile/18002782294088140003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-2745202209055450452009-02-05T14:26:00.000+00:002009-02-05T14:26:00.000+00:00А нам фотограф насчет матирицы сказал несколько ин...А нам фотограф насчет матирицы сказал несколько иначе: что у Никона есть отдельная матрица для теней, т.е. пикселей на самом деле как бы в два раза больше, чем заявлено.<BR/><BR/>Я лично вообще не люблю фотографировать. В детстве любил кино- и видеокамеры, а сейчас надоело. Это Марина интересуется. А мне больше нравится писать блог - чукча не читатель :)Valikhttps://www.blogger.com/profile/16446746311417734580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-74109569765266562522009-02-05T13:36:00.000+00:002009-02-05T13:36:00.000+00:00Очень интересно будет посмотреть фотку, сделанную ...Очень интересно будет посмотреть фотку, сделанную профессионалом.<BR/><BR/>А по поводу Nikon vs Canon это действительно религиозное :). У Canon вроде лучше матрица, но я своим Никоном полностью довольна и ни на что его уже не променяю. А выбрала Никон, потому что кроме разных мелочей (вроде как не понравилось как лежит Кэнон в руке), мне не нравится политика этой фирмы, особенно касательно масштабного выпуска дешевых некачественных объективов или не-поддержки своих ранних объективов на новых камерах :). Но это только imho.<BR/><BR/>С другой стороны, если бы я покупала не зеркалку, а мыльницу, выбрала бы однозначно Кэнон, потому что в этом диапазоне у них камеры лучше (во всяком случае так было раньше, я не слежу за новинками в этой категории уже давно).<BR/><BR/>На самом деле ты делаешь выбор между двумя фирмами один раз - во время покупки первой тушки. Потом начинаешь докупать к нему объективы и аксессуары, которые уже завязаны на конкретную фирму.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-55329782036184716312009-02-03T09:08:00.000+00:002009-02-03T09:08:00.000+00:00Кажется, от 60 до 120. Вся фишка в том, чтобы не о...Кажется, от 60 до 120. Вся фишка в том, чтобы не отдавать "негатив" - тогда можно брать с людей деньги за количество и размер. Можно не брать ничего, если не понравится. В Штатах были примерно такие же цены, но в долларах.Valikhttps://www.blogger.com/profile/16446746311417734580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-72969887928556109312009-02-03T07:42:00.000+00:002009-02-03T07:42:00.000+00:00О, интересно почем это у вас.О, интересно почем это у вас.dphttps://www.blogger.com/profile/04220878025117739314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-76821123765674965052009-02-02T22:58:00.000+00:002009-02-02T22:58:00.000+00:00Фотограф - пакистанец (я же написал). А фото будут...Фотограф - пакистанец (я же написал). А фото будут готовы недели через две. Напечатают их больших размеров и будут с нас сшибать большие деньги. И файл не дадут, наверное.Valikhttps://www.blogger.com/profile/16446746311417734580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-41603378087421504002009-02-02T22:39:00.000+00:002009-02-02T22:39:00.000+00:00Зря ты так обозвал свой пост, может случиться очер...Зря ты так обозвал свой пост, может случиться очередной холивар. :)<BR/><BR/>Кроме никона и кэнона в мире цифрозеркала есть как минимум: сони (в прошлом - минолта), пентакс, олимпус. Ничем не хуже К\Н. По крайней мере, на непрофессиональном уровне. А последние просто... более популярны и шире распространены. :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11404805338326353006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-1537284874809603112009-02-02T21:59:00.000+00:002009-02-02T21:59:00.000+00:00фотографирует фотоаппарат, а делает отличные снимк...фотографирует фотоаппарат, а делает отличные снимки фотограф. Дело не в машинке, а в оптике. Как правило машинка ( body) устаревает и дешевеет, а вот линзы купленные 50 лет назад сегодня стоят столько же если не дороже. Вкладывать надо в линзы, а на машинке можно и сэкономить. Nikon и Canon делают отличную оптику. Их лучшие линзы стоят миллионы. На чем они сбственно и зарабатывают, а то что стоит сотни и тысячи и идет на линзы фотоаппаратов это так сказать обрезь с основного произодства. Для них это мелочи которые они делают супер. Конечно мы от этого выигрываем. Если бы хоть один из них не был исключительной компанией они бы давно вылетели с рынка. Как например minolta. Ну и конечно кроме nikon и canon есть еще Zeiss, Leica которые стоят просто не подступиться, если ты не профи и делаешь фото для денег.Tagirhttps://www.blogger.com/profile/17403619706244463164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-74888392431689548632009-02-02T20:01:00.000+00:002009-02-02T20:01:00.000+00:00А фотограф не британец, что ли?И где фото, кстати?...А фотограф не британец, что ли?<BR/>И где фото, кстати?dphttps://www.blogger.com/profile/04220878025117739314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-49873740597796803872009-02-02T19:58:00.000+00:002009-02-02T19:58:00.000+00:00Валик, на бытовом уровне это чисто религиозная вой...Валик, на бытовом уровне это чисто религиозная война: что лучше, Никон или Кэнон. Все равно что: что лучше БМВ или Мерседес, или Лексус? Кто что хочет, тому то и лучше. <BR/><BR/>У конкретных профи с конкретными задачами могут быть свои конкретные предпочтения. С точки зрения развития продуктовой линейки лидирует то одна фирма (быстее выпускает новые фичи), то другая. В этом смысле сейчас вроде шустрее Никон.<BR/><BR/>Но говорить что вот Никоны лучше Кэнонов, потому что кто-то поругал Кэнон, а вот есть хорошие фотки с Никона -- чистый флейм. <BR/><BR/>Что из этого обычно получается:<BR/>http://tema.livejournal.com/188078.html<BR/><BR/>Лично для меня, привыкшего к Кэнонам, в Никонах все сделано через жопу (там даже зум в другую сторону крутится). Для никонистов видимо наоборот.dphttps://www.blogger.com/profile/04220878025117739314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1100066510131209878.post-45130525204369145942009-02-02T18:14:00.000+00:002009-02-02T18:14:00.000+00:00Я купил себе Nikon 60D впринципе доволен, тоже дол...Я купил себе Nikon 60D впринципе доволен, тоже долго выбирал. Хотя это довольно дешевая модель, снимки хороши ...Vitalyhttps://www.blogger.com/profile/00868470194473142369noreply@blogger.com